Le tennis, Federer, Nadal, Sampras, Agassi et les autres...

Fred · 19/03/09/10/10/58

NADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLL ! Holalala !
_________________
"Il vaut mieux savoir tout chercher que chercher à tout savoir" (P. Mendelson)

Fred · 19/03/09/10/35/41

bah ch'uis tout seul pour voir ce gros match ? 1 set partout !
Faudrait 2 conditions pour que fed gagne Rg un jour : Que nalbide soit mal classé (style 20eme mondial) et que ce dernier soit dans la partie de tableau de Nadal.
Pourquoi ?
parce que c'est le seul qui soit capable de battre nadal sur terre et parce qu'il est aussi le seul capable de perdre contre le 100eme mondial. D'où le fait que si on veut avoir une chance d'avoir une rencontre entre ces deux là il faut qu'ils se rencontrent le plus tot possible (d'ou le mauvais classement de nalbo). You see what i mean ?
_________________
"Il vaut mieux savoir tout chercher que chercher à tout savoir" (P. Mendelson)

decoturf · 19/03/09/10/48/43

Ouais j'avais un cours...

Putain le deuxième set devait être terrible. Afrraid

Mais là, j'ai bien peur que Rafa ne fasse la différence au physique...
_________________

decoturf · 19/03/09/10/51/40

decoturf · 19/03/09/10/53/14

Double break pour Nadal. !!

The carrots are cooked Mr. Green

_________________

decoturf · 19/03/09/11/04/23

Nalby a mené 4/2 balle de 5/2 puis a eu 5 balles de match sur le service de Nadal à 5/4...

Punaise... il a un mental d'acier l'espagnol.
_________________

Arkadin · 19/03/09/11/57/07

Zut , ça m'aurait fait plaisir que Nalbide gagne ( et pas seulement contre Rafa) Confused

_________________
"Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain." Alphonse Allais http://arkadin-arkablog.blogspot.com/

ProfGast · 19/03/09/13/03/05

decoturf · 19/03/09/13/24/05

Sur les 5 balles de matches, Nalby en a vendangés trois. Mais bon... c'est aussi ça le mental, "savoir bien jouer quand il le faut"...
_________________

ProfGast · 19/03/09/13/48/27

Fred · 19/03/09/21/59/38

c'est vrai que davy peut faire chier nadal aussi sur terre mais sur 3 sets gagnants, ca serait dur. tu dois avoir ce fameux match à rome comme référence non ? c'est vrai que davy avait été à 2 doigts de creer l'exploit.
ch'uis ok avec toi aussi deco sur le physique de nalbide et le fait qu'il faille s'arracher un peu plus sur terre pour marquer un point contre golgoth mais justement l'argentin a cette faculté de placer la balle avec une déconcertante facilité tout en prenant un peu de marge. Naldal en chierait grave contre lui, c'est sûr.
_________________
"Il vaut mieux savoir tout chercher que chercher à tout savoir" (P. Mendelson)

ProfGast · 20/03/09/00/19/44

Non, je me souviens vaguement d'un match à Roland Garros justement entre Davydenko et Nadal, je vais aller jeter un oeuil sur le site de l'ATP.

edit : Ah ben non, j'ai dû rêver. O_o Peut-être qu'il s'agit de match de Rome ou alors je ne savais même pas qu'il avait été aussi près de le battre sur terre battue (mais bon, le fait est qu'il a plusieurs fois été impressionant à Roland Garros). XD

decoturf · 20/03/09/06/28/09

6/3 7/6 pour Federer contre Verdasco. Pas vu le match malheureusement. Fed n'a pas eu une balle de break à défendre dans le premier set mais il a perdu 2 fois son service dans le deuxième. Certainement un bon match de Fed. Verdasco n'a toujours pas pris un set à Federer en 3 matchs.

1/2 Fed/Murray pour demain. Bon, il va enfin se le manger ce british? Mr. Green

_________________

Arkadin · 20/03/09/09/46/38

Et surtout il va enfin gagner un tournoi cette année le Fed?
_________________
"Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain." Alphonse Allais http://arkadin-arkablog.blogspot.com/

ProfGast · 20/03/09/10/23/09

Meuré vaincra malheureusement. Shit

Et tant qu'à faire, j'espère qu'il remportera le tournoi.

decoturf · 20/03/09/16/28/39

Mouais, je l'ai pas trouvé super brillant le Meuré. A mon avis, il est prenable par le Fed qui vient de battre Verdasco. Il faudra surtout que le suisse serve bien comme à l'Us open. Je vois bien Fed passer en finale... par contre... je veux pas Nadal en face. What a face

_________________

ProfGast · 20/03/09/16/43/46

decoturf · 20/03/09/16/56/42

Oui Federer avait annoncé dès le début de saison qu'il ne disputerait pas le masters 1000 de Monte Carlo. C'est un Master 1000 non obligatoire, il faut le rappeler. Federer a décidé de raccourcir sa préparation sur terre battue. Il a bien raison parce que de toute façon, ça change rien, il finit toujours par perdre contre Nadal en finale.

Pour Tsonga, c'est plus étrange en effet... c'est peut-être une erreur... m'étonnerait qu'il n'y participe pas...
_________________

ProfGast · 20/03/09/17/09/06

http://www.jowiltsonga.fr/calendrier.html

Oui, le contraire est indiqué sur son site officiel, donc bon...

decoturf · 21/03/09/03/41/34

Rien ne va plus pour Djoko qui a joué complètement à l'envers contre Roddick. 6/3 6/2 pour Andy, c'est tout de même un score très surprenant.

Roddick va jouer Nadal au prochain tour. Nadal a mangé Del Potro aux petits oignons comme d'habitude. Del Potro ne sait pratiquement faire que cogner comme un sourd sur tout ce qui bouge. Quand ça rentre, ça peut faire mal mais quand on fait 40 fautes directes, ben ça donne 6/2 6/4 pour le taureau de Manacor.

Federer/Murray
Nadal/Roddick

Des 1/2 assez prévisibles si on se réfère au début de saison avec un Roddick qui remonte la pente depuis qu'il est coaché par Stefanki. Un Murray qui semble revenir après son virus, un Federer, quoi qu'on dise, toujours très régulier et un Nadal qui, j'en ai bien peur, risque fort de remporter la mise.
_________________