Le tennis, Federer, Nadal, Sampras, Agassi et les autres...

decoturf · 08/06/08/12/10/37

J'inaugure notre forum des top 5 avec ce topic polémique. Tous passionnés de tennis sur ce site, on se devait de commencer avec celui-ci. Bien sur, on peut discuter les choix des autres mais il y a une règle. Il faut donner son top 5 avant de rentrer dans le lard (ben oui, c'est le forum des top 5).
Après, on peut s'invectiver mais dans la bonne humeur et le respect cela va sans dire. Je ne dis pas ca pour nous qui sommes des gens civilisés Mr. Green

mais pour ceux qui viendraient à nous rejoindre dans les semaines, les mois...voire les années à venir.
Tout topic qui deviendrait un bain d'insultes en tout genre sera immédiatement vérouillé ou effacé. Voila, c'est dit.

Mon top 5

1. Sampras (eh oui, je place encore Pete devant car c'est lui qui détient le record de grand chelem, le record de semaines numéro un et c'est le joueur auquel je m'identifiais le plus). Le premier match que j'ai vu de lui, c'etait son 1/4 de finale contre Lendl à l'us open 90 -excellent match- et le dernier fut sa finale à l'us open 2002 contre Dédé. Pas un super match mais beaucoup d'émotions)
2. Federer (s'il vient à gagner Roland aujourd'hui, il prendra la première place... je pense que ce n'est qu'une question de temps)
3. Lendl (une domination incroyable dans les 80's, un palmares enorme mais un joueur bien souvent sous-coté)
4. Agassi (les 4 grand chelems sur 4 surfaces différentes...longévité extraordinaire)
5. Mc Enroe (une saison 84 presque parfaite, un génie du jeu)

Bon, oui, je n'ai pas mis Borg, Edberg, Connors. Mon classement représente d'abord mes goûts tennistiques et est aussi influencé par les joueurs que j'ai vu jouer. J'ai pris en compte le talent mais aussi le palmares et c'est pourquoi Edberg n'est pas dans les 5.
Borg, j'ai vu des matches mais c'est pas pareil que de le voir jouer en live. Il n'a pas gagné l'us open.
Connors...j'ai surtout vu sa fin de carrière. Grand palmares mais je préfère le jeu de Mc enroe donc c'est ce dernier qui prend le dernier fauteuil.

Pas de Laver, Rosewall et autres Emerson...bah oui mais c'est comme ça et c'est mon top 5...fais ce que je veux !! Lol

_________________

Arkadin · 08/06/08/13/32/51

Tiens , tu n'as pas mis Edberg ni Becker?

Bon à moi.

1- Sampras, évidemment. Deco parlait d'identification , c 'est encore plus valable pour moi , puisqu'on est de la même année Mr. Green

2- Federer. Plus complet que Sampras, il ne lui manque qu'une victoire à Roland Garros pour se hisser au sommet du panthéon du tennis.

3- Edberg. Le mec qui a décidé tout petit de changer son revers à deux mains pour ne pas faire comme Borg, et qui en a fait le point fort de son jeu, surtout quand on voit ce qui lui servait de coup droit. C 'est le seul joueur à ma connaissance à avoir un coup droit à ce point inférieur à son revers. J'ai commencé à m'interesser vraiment au tennis avec son match en demi-finale à Roland Garros contre Becker, et j'ai maudit Chang pendant des années suite à la finale Twisted Evil

.
Ses duels, notamment à Wimbledon, avec Becker sont légendaires.

4-Ivanisevic , la machine à services.

5- Bruguera le seul spécialiste de la terre battue que j'apprécie ( et encore un qui est de la même année que moi Mr. Green

)
_________________
"Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain." Alphonse Allais http://arkadin-arkablog.blogspot.com/

decoturf · 08/06/08/13/40/05

Un top 5 audacieux Monsieur Arkadin. Certes, je n'ai pas mis Edberg mais mettre Ivanisevic et Bruguera dans les meilleurs de tous les temps... chapeau. Lol

Ivanisevic était quand même un peu limité en fond de court et Bruguera (que j'aimais bien aussi) n'a jamais atteint les 1/4 de grand chelem sauf à Roland.

Quid de Agassi, Mc Enroe, Lendl? Je pense que tu as fait un top 5 des joueurs qui t'ont le plus marqué. Je demande plutot ceux que vous voyez au panthéon du tennis... les as des as (et pas des aces) Mr. Green

Alors...tu gardes ton top 5 en l'état ou tu le repenses un peu?
_________________

Arkadin · 08/06/08/13/47/56

Non spécialiste du tennis j'ai en effet opté pour les joueurs qui m'ont le plus marqué . Je n'ai pas vraiment vu Mc Enroe jouer ( je me suis interessé à ce sport alors qu'il était en fin de carrière), Lendl un peu plus, et Borg pas du tout ( à part lors de son risible come back).
Mais si on va par là autant mettre Rod Laver Mr. Green

C 'est mon choix et je l'assume ( c 'est mon dernier mot Jean-Pierre) 8)

Edit (Piaf): Tiens, tu as édité ton top? Mr. Green

_________________
"Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain." Alphonse Allais http://arkadin-arkablog.blogspot.com/

decoturf · 08/06/08/13/53/02

Arkadin · 08/06/08/13/54/54

Ah, bon...J'ai dû lire trop vite comme d'hab alors Embarassed

_________________
"Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain." Alphonse Allais http://arkadin-arkablog.blogspot.com/

Arkadin · 08/06/08/14/21/54

Je viens de voir un truc assez ahurissant sur la rétro qu'ils passent avant la finale: Borg a battu Guy Drut lors une course à pied en 1977!! mais c 'était quoi ce mec? Shocked

_________________
"Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain." Alphonse Allais http://arkadin-arkablog.blogspot.com/

decoturf · 08/06/08/14/35/22

L'image est degeulasse mais c'est un putain de document. Un match Borg/Laver. On peut se rendre compte de la vitesse de Borg qui va chercher toute les amorties et qui arrive avant la balle sur un lob. Enorme.

http://fr.youtube.com/watch?v=XMfBpkUJeKE
_________________

Acro · 08/06/08/23/35/13

Moi

1-Federer....Le dieu du tennis..L'elu...Le GOAT !!

2- Agassi.....le mec a la carrière Hors norme, tous les gosses en étaient fan et comme michou j'en faisais partie

3-Big Mac... meme si je l'ai jamais vu jouer en Live j'adore son jeu et son caractère d'enfoiré

4-Arazi et Younés....Bon l'a c'est le coeur qui parle

5-Richard Gasquet...dingue nan ? hahaha

Le Tahitien · 09/06/08/00/26/59

ARKADIN et ACRO vs abusez là avec votre top 5 :

A moi :

1/ SAMPRAS c'est le coeur et le palmares (pr l'instant) qui parlent. Je pense que Pete aurait pu faire chier NADAL sur terre et sur 1 match hahhahahahha je cherche la merde là

2/FEDERER un grand monsieur ds tous les sens du terme mais qui me laisse un goût d'inachevé pr l'instant (ça tombe bien puisque carrière en cours)

3/ BORG c'est le palmares qui parle

4/ MC ENROE pour le TALENT

5/ EDBERG-BECKER-AGASSI-LENDL-CONNORS-WILANDER méritent tous (avec des raisons différentes) d'être globalement sur un pied d'égalité

11/ PHM of course ne l'oublions pas tt de même !!!

dannylyndon · 09/06/08/00/50/48

Mais putain, à part Déco, personne ne sait faire un vrai top 5!!!!!!!!

Le mien à partir de l'ère open :

1. Federer (oui les mecs, faut plus déconner là!)
2. Sampras
3. Agassi
4. Borg
5. Connors

et voilà, je pourrais expliquer pendant des lignes et des lignes pourquoi agassi devant borg, pourquoi Connors dans le top 5 .....mais non. Pas le temps Bigsmurf

Arkadin · 09/06/08/14/16/52

Tu peux compléter plus tard tu sais , on n 'est pas pressés Rolling Eyes

_________________
"Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain." Alphonse Allais http://arkadin-arkablog.blogspot.com/

Le Tahitien · 10/06/08/05/28/15

ya rien à expliquer tu peux pas décemment mettre agassi devant borg danny !
borg a arrêté à 26 ans (agassi à 36) et ne disputait que 3 gds chelems (rien à foutre de l'AUS à l'époque) + 4 finales à l'us open.
Agassi n'a gagné qu'une fois Roland, wimby (même si là bravo compte tenu du contexte des supers attaquants de l'époque) et l'us open. Bref il aime le climat chaud et humide c'est tt !

En y réfléchissant un peu, mettre agassi en 3eme est tte à la gloire de son adversaire victorieux de tjs (pete) dc je te pardonne tes errements lol

Fred · 10/06/08/10/39/54

Lol...

Mon top 5 tennis hommes :

1-Sampras/Federer
3-Laver
4-Borg
5-Mac Enroe

et puis 6/10

6-Edberg
7-Agassi
8-Becker
9-Rosewall (J'ai beaucoup d'admiration : le bartali du tennis)
10-Lendl/Nadal (si il gagne un wimby ou un oz je le place 8eme)

dannylyndon · 10/06/08/11/06/49

Non mais edberg devant agassi fred, si je suis une logique "tahitienne" c'est pas permis!!!!! Zut de zut!!
Dès que j'ai fini mes soutenances et autres conneries je t'explique le pourquoi du comment tahi! Santa

decoturf · 10/06/08/12/08/02

Ah on va enfin avoir de l'animation Lol

_________________

Fred · 10/06/08/16/07/08

on va en revenir à une discution qu'on avait eu lors du premier forum : on prend palmares avec un peu le jeu du joueur OU beaucoup son jeu (et ce qui va avec (charisme, élégance, explosivité) et un peu le palmares ?
si c'est surtout le palmares, je mets
1- sampras
2- federer
3- Laver
4- Agassi
5- Borg
6- Edberg
7- Becker
8- Lendl

Le Tahitien · 10/06/08/19/46/19

Pr préciser mon classemt sur dédé je le mets au même niveau que lendl 95 titres (2 finales à wimby et 4 1/2) et connors et devant wilander, becker et edberg mais pas mieux ! Le fait de gagner les 4 gds chelem est à situer à un degré de performance variable selon les époques. Compte tenu de ralentissemt des surfaces et de l'uniformisation des styles de jeu (disparition des gds volleyeurs) on peut penser que lorsque acro se sera occupé du cas nadal il ne sera plus vraimt difficile de gagner sur ttes les surfaces. D'ailleurs mis à part les gds lifteurs espagnols et sud américains (sf la bête), la plupart des joueurs st désormais capables d'avoir des résultats sur herbe (regardez PHM 1/8 WIMBY 2007 !!!!!!!!)

blek · 13/06/08/20/59/40

alors mon top 5 à moi:

1 - Sampras, évidemment.

2 - Federer, évidemment.

3 - Borg. Qui d'autre?

4 - Agassi, parce que.

5 - ça se complique, je dirais Edberg, mais c'est le coeur qui parle...

decoturf · 13/06/08/21/03/26

Blek... tu mets où Lendl?
_________________